Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2012, 19:41   #11
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Вспомните историю: вторая половина ХІХ века — мыльный пузырь на рынке акций жд компаний. 99% лопнули, 99% лохов потеряли свои деньги. Через сто лет повторилось: в конце ХХ века — пузырь доткомов. Точно такой же. И такие же потери
Тут чуть иное все же. Железнодорожный пузырь имел осязаемый экономический эффект (вероятно даже, геоэкономический). С доткомами тоже эффект был. Потому что в обоих случаях была привязка к реальному сектору - пусть и не всегда очевидная.

А вот производные инструменты - это тупое закачивание воздуха. Вспомните - еще Маркс называл все это фиктивным капиталом. О железных дорогах он так не отзывался

Эти производные инструменты - фикция с экономической точки зрения...

Да, а люди хотят не профукивать деньги, а зарабатывать...В начале это многим удается, а потом - закон падающей отдачи и привет
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама