Приветствую всех!
Большое спасибо форуму и этой теме за советы по подготовке к заседанию экспертного совета!
Сегодня был в ВАКе. специальность 08.00.10.
Всё прошло нормально, самое утомительное - 3 часа в корридоре. Условия, конечно, ужасные. На собеседовании будьте готовы защищать свою новизну и формулировку названия темы работы. Смотрят личное дело - где учился, кем работаешь и т.д.
Очень важна поддержка из своего ВУЗа, где проходила защита (желательно чтоб был человек из дисс.совета).
Отвечайте уверенно и громко (в небольших кабинетах стоит гул, иногда себя не слышишь).
Из отрицательных сторон - завернули, по-моему 3х человек, но такое ощущение что не пропустили не по причине плохого собеседования или отсутствия ответов на какие-либо вопросы, а из-за проблем с работой (слабая работа и т.д.). То есть было принято решение об отказе заранее, собственно для этого и вызывали в ВАК...
Для принятия положительного решения в отношении вашей работы немало важна история взаимоотношений вашего дисс.совета и ВАКа (имелись ли замечания, предупреждения и т.д...)
То есть вы можете стать заложниками этих взаимоотношений.
А так эксперты не имеют цель завалить вашу работу на собеседовании, просто пытаются понять сами писали или нет, задают элементарные вопросы по работе.
Всем удачи!
|