Цитата:
Сообщение от Димитриадис
Мерзость и конюнктурщина.
|
как Вам сказать....
Защишается работа, в которой в качестве основного тезиса развивается некое утверждение, которое в корне противоречит фундаментальной идеологической основе государственного строительства и общественного консенсуса.
То есть Вы хотите. чтобы государство в лице ВАК само утвердило данный тезис, который напрален против него самого?
механизм принятия / отторжения (черехз прищнание научности/ненаучности) тут вторичен. важно глубинное содержание.
само собой в здравом уме государство такую концепцию научно обоснованной и доказанной не признает....
У подобного гипотетического признания - слишком велики общесвенные издержки.
Да, наука должна быть обхективной, воспроизводимой, и все такое.... но - до определенной степени.
особенно это касаетя исторической науки, где, судя по всему, действительно объективная истина невозможна и "системы отсчета" похоже неравнозначны и зависят от качеств наблюдателя.