Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Я имел в виду иное - нормативное обеспечение терминов. Например, КРУЭ у нас используются почти исключительно забугорные, однако термины в части КРУЭ нормируются ГОСТ Р 54828-2011. Неужели для ОС нет аналогичного нормативного документа?
|
Не встречал оных. Конкретно от нас требуют только одной группы документов,
вида. А вот ОС это или микрокод вАще никого не парит, по каким оно законам живет, как классифицируется.
"Предсказуемость" ("predictable OS") применяется исключительно в контексте ОС реального времени, они у нас слабо покрыты стандартами. Есть как бы ГОСТ Р ИСО/МЭК 51904-2002 ("ПО встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию"), но он дальше "аномального поведения" не заходит. ГОСТ 15971-90, насколько я помню также никто не требует и не содержит подобных сущностей.
Открытая ОС вообще маркетинговое явление, балансирующее между "open-source OS" и "open system".
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Не везде. Помню, лет пять назад на волне популярности iOS всерьёз обсуждали возможность отказаться от Finder в MacOS под соусом "а зачем пользователю знать, где его файлы лежат". Не отказались именно потому, что пользователи запротестовали.
|
Дык свинью если сразу резать, она визжать начнет. А если мелкими фрагментами, даже не факт, что заметит. А если ее еще и грамотно отвлечь на показной сейшн с другими свиньями, так она еще и гордиться начнет своей победой над мясниками. Ну бредовое же основание - закрыть пользователям доступ к их же файлам.