Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2012, 19:45   #17
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
По умолчанию

Alex_sandr, а какова цель Вашего исследования? В чем суть решаемой проблемы? От этого зависят и требования к точности.

Цитата:
Сообщение от Alex_sandr Посмотреть сообщение
есть ли способы уменьшить инструментальную ошибку?
Поверка и настройка прибора.

Цитата:
Сообщение от Alex_sandr Посмотреть сообщение
производители пишут, что "погрешность счетчика аэроионов Сапфир-3К по поверочному аттестату - 30-40%, в реальности - 7-10%.
Лихо они сами себе противоречат. Если в реальности столько, то почему бы это не записать в поверочный аттестат. Видимо перестраховываются, постольку может быть слабая стабильность настроек во времени. Что это значит? А это значит, что для повышения достоверности прибор необходимо регулярно поверять.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Alex_sandr Посмотреть сообщение
Но в научных статьях я встречал только цифру 40-50%, причем не только у этого счетчика, а и других счетчиков, измерения которых основаны на аспирационном методе.
Есть ли другие способы регистрации, доступные Вам? Ведь кто-то экспериментально определил эту погрешность на базе сравнения с чем-то...
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Реклама