Цитата:
Сообщение от Melenika
там нет единства, в каждой по-разному
|
Видимо, это свидетельствует об отсутствии норматива.
У меня дело было так (сверху вниз):
- шапка (ГОУ ВПО...)
- утверждаю, подпись проректора по научной работе
- выписка из протокола заседания кафедры...
- присутствовали...
- слушали доклад... на тему... (сам доклад не приводится)
- вопросы задали... (вопросы приводятся, но не ответы на них, в конце раздела указано, что ... дал исчерпывающие ответы
)
- при обсуждении выступили... (приводится текст выступлений)
- постановили принять заключение.
Далее приводится само заключение, включающее:
- актуальность темы
- личное участие автора в получении результатов работы
- степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций
- степень новизны полученных результатов работы
- практическая ценность и перспективы использования результатов работы
- внедрения научных результатов
- язык и стиль работы
- список публикаций
- апробация работы
- выводы (что работа хорошая и надо её рекомендовать к защите).
Завершается выписка из протокола подписями зав. кафедрой и учёного секретаря кафедры.