Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2012, 10:31   #4
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Lu4, насчет национальностей - в точку!
Причем феномен глубже и интереснее, чем Вы описали. Например, когда кавказец совершает "плохие" поступки. Например, дело Мирзаева, акции Стоп-хам и т.п., то вопрос его национальности однозначно всплывает. А вот когда совершает "хорошие" поступки, как, например, успех наших дзюдоистов на олимпиаде, то о национальности вспоминают значительно меньше...

Добавлено через 5 минут
mbk,
Цитата:
Мне кажется, если в этом случае человек может правильно посчитать и озвучить вероятности исходов, то его можно назвать экспертом.
Это верно, но в обывательском обществе о вероятностях, как правило, не думают. Воспринимают лишь апостериорный результат. Например, IvanSpbRu подобным образом рассуждал насчет спорта.

Цитата:
Склонность к неправомерным обобщениям
Это да, называется, кажется, неполнотой индукции. Это имеет связь с уже названным феноменом "ошибки подтверждения". Факты, подтверждающие точку зрения (даже если он один), рассматриваются, остальные во внимания не принимаются.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Реклама