Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2008, 19:24   #15
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Didi Посмотреть сообщение
-объем
-как называть автора (по фамилии, автор, диссертант или ещё как)
-можно ли написать отрицательное мнение
-что должно быть в конце написано (формальные фразы)
-что написать, если ничего существенного, нового и актуального я не вижу?
По всей видимости, Ваш руководитель сбагрил на Вас свою работу?;-)

- Для отзыва первого оппонента - 6-8 страниц, второго - 4-6 страниц, просто отзыв - две, максимум три страницы
- Автор или диссертант
- Можно, но лучше посоветуйтесь с Вашим научным руководителем - готов ли он будет расписаться под отрицательным отзывом. Проблема ведь в том, что ему потом по тому же списку рассылки рассылать авторефераты своих аспирантов, и могут припомнить. А если он впридачу первый или второй оппонент - тогда совсем мрак. Честно скажите ему сове мнение о диссертации, попросите его разобраться самостоятельно
- "Диссертация ФИО соответствует требованиям, предъявляемым ВАК к диссертациям по специальности ... а ФИО заслуживает присуждения степени кандидата таких-то наук". Ну или добавьте "не" по смыслу;-)
- Посоветуйтесь с научным руководителем. Если он даст добро - пишите правду про фиктивность актуальности и научной новизны. Правда, есть еще тонкий момент - неспециалисту (а Вы работаете по другим наукам) многие диссертации кажутся надуманными и пустыми, хотя на самом деле это не так, просто для специалиста это не очевидно
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама