Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
|
Вот такие вещи, пропущенные советом, это очень хороший повод для ВАКа "замочить" работу. Все таки человек защищается на "катына", а не на к.ф.-м.н. А вот будет ли ВАК "мочить" - зависит от целого ряда факторов. Так или иначе, защита была всего три месяца назад и говорить, что "никаких проблем не было" пока что рано.
Также, за что можно "вдарить" соискателю:
1. Не выполнено требование о рассылке не позднее, чем за месяц до защиты. Дата рассылки - за 29 дней до дня защиты.
2. Целью работы не может быть "теоретический анализ", это задача теоретической главы.
3. Указано, что соискатель имеет 2 статьи списка ВАК и патент. В перечне публикаций одна статья списка ВАК.
4. В автореферате большинство формул почему-то набраны текстом, а не в виде объектов Ms Equation, хотя есть и такие.
5. Перемешаны практическая значимость, научная новизна и положения, выносимые на защиту.