Цитата:
Сообщение от Qbot
А что, бывают и такие случаи? Получили деньги - не отправили авторский экземпляр? Указали автором другого? Изменили содержание или заголовок статьи? В чем может состоять кидалого со стороны журналов? Любых, ВАКовских-неВАКовских... конференций, сборников...
|
Случаи разные бывают. Из своей практики: однажды на заре моей научной деятельности мне не прислали сборник с конференции. Намного позже посредством данных библиотеки "Спарк", я узнал исходящие данные своей статьи, но сборник-то так и не прислали, несмотря на мои гневные письма - в ответ тишина. А пару месяцев назад ещё одна неприятность вышла: выслали сборник конференции - а там в моей статье на первой же строчке серьёзная орфографическая ошибка (при этом сохранилась копия отправленной статьи - всё было нормально). Вот так
Добавлено через 2 минуты 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Qbot
Например, в одном из постов написали, что научник, ссылаясь на ВАК, не принял от аспирантки статью в "Молодом ученом" из-за его общенаучной специализации. Это тоже можно отнести к кидалову со стороны журналов?
|
Нет, это не кидалово. "Молодой учёный" сразу предупреждает о своей общенаучной специализации - аспирантка прекрасно понимала, куда она высылает свою статью