Цитата:
Сообщение от Ederlezi
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Собираю документы на ученое звание доцента по специальности.
Ситуация такая: УчСек утверждает, что якобы "если нет в названии статьи прямого слова, характеризующего специальность, то статью исключают из списка". Например, я подаю доки по специальности "Геоинформатика". Есть уч-ме пособия "Геоинформатика", "Геоинформационное картографирование", есть ВАК-статьи: "Картографическое моделирование историко-архитектурной среды города по картографическим источникам XVIII-XX вв."...., а есть статьи в духе: "Учебные наглядные пособия по географии Пермского края", или "Стенные карты для обеспечения курса «География Пермского края»"... и вот типа тут нет слова геоинформатика, их исключаем. Итого список из 27 работ порезали до 13... Насколько это правомочно? Здравый ум должен понимать, что карты сейчас создаются не карандашами, а ГИС-технологиями и по законам геоинформационного картографирования. Что делать?
|
А откуда выкинули? Из справки или из общего списка публикаций? Не знаю как сейчас, когда я готовила документы, то в справку вписывали всего три публикации наиболее близко подходящих, а в список писали все публикации.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ederlezi
наличие не менее 20 опубликованных работ, вроде как ) 6 у меня учебно-методических, остальное статьи. Меня удивляет, что подход в ВАКе формальный - нет слова специальности в названии статьи - все, нет статьи. Это она так говорит про ВАК.
|
Вот именно она так говорит. Может быть это ее личное виденье? Или политика вуза - не давать получить ученое звание?