Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2017, 17:08   #438
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Вы все равно остаетесь автором этой работы, поэтому использовать в тексте диссертации текст монографии можно и нужно.
Sinergy, формально - доторенок права.
Неформально - в связи с неоднозначностью и тупорыльным применением правоприменительной практики и наличия состояния вжопуужаленного испуга разных организаций и отдельных деятелей от диссернета - все от организации зависит.
Вплоть до того, что выявив через "Антиплагиат" в вашей диссертации "Плагиат" с вашей же монографии - Вас могут заставить переписывать или делать парафраз текста диссертации для получения искомого целевого безусловного процента заимствования.
С учетом того, что есть уже вполне конкретные рекомендации ВАК относительно того. что "монографии не являются публикациями, обязательными для защиты диссертации" - совет или организация на стадии предщзащиты вполне может встать в позу вплоть до того, что не принять монографии в качестве публикаций по диссеру вообще (раз необяхательные) и на этом основании сказать, что это материалы "работы выполненной соискателем ранее ранее работы", то есть если это вставить в диссертацию. то, дескать - а ге тогда новизна (по сравнению сранее выполненными соискателем работами в том числе).
понятно, что абсурд и замкнутый круг, потому что все положения диссертаци должны быть опубликованы, и лесится это по большому счету - отказом от написания и защиты диссертации в организациях, которые подобный бред проповедуют (к сожалению вероятность встреться с таким бредом тем выше - чем больше пафос организации и связанная с ним внутренняя культура вставлять палки в колеса новаым защитам (охранительная полиика сложившихся вузовских элит), ксожалению тут прямо на форуме такую рекомендацию почти официальную приводили ни откуда нибудь, а с одного из факультетов МГУ), поэтому такие фенички надо узнавать заранее.
К сожалению, определенная двойственность (с одной стороны - требование публикации, с другой - требования ссылаться на все, в том числе и свои работы - очевидно перестарались и перебдели в плане борьбы с плагиатом) предсмотрена самим положением о порядке присуждения. Отчасти - я не исключаю - селано для умышленного внесения манипулятивных возможностей для ограничения защит. даже может быть из благих соображений "не девольвировать степень".
лучше поговрить неформально с людьми в организации, где планируете делать работу и защищаться.....
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама