Ну вот на медни новости получили.
В одном довольно "на слуху" вузе человек прошел докторантуру уже по новой схеме.
3 года. 170 тысяч в год.
Прошел предзащиту, оппоненты, ведущая, внедрение, и т.п.
Публикации. Банкет оплатил (80 тысяч).
На круг лимон вышел.
Итог - совет проголосовал против.
Зачем это делать на совете, когда можно было на стадии предварительной экспертизы - не понятно. Но - лимон человек выкинул коту под хвост.
Так что я бы хорошо подумал бы, стоит ли гробить в прямом смысле здоровье, отвлекать ресурсы от семьи, при том, что после предзащиты, совета и защиты еще идет ВАК.
А там сейчас на 1 диссертацию - 2 эксперта, и поскольку делать им нечего - пишут они отрицательные заключения направо и налево.
И при положительном результате, 10000 в месяц разницы з/п доцента и профессора (а имитировать публикационную активность один хрен со всеми умкд), понесенных затрат (а и при самой чесной диссертации и защите - сотни тысяч рублей - ни один оппонент к вам менее, чем за 20000 не поедет) - это все не окупаемо.
|