Стоит ли защищаться?
Здравствуйте, уважаемые участники Форума!
Помогите, пожалуйста с советом, выразите ваше ИМХО.
я аспирант третьего года одной сельскохозяйственной академии. Первоначально, мое решение поступать в аспирантуру было связано с нежеланием служить в армии. В последствии я как-то втянулся, и в конце-концов понял, что наука - это то, чем я хочу заниматься далее в жизни. Мне удалось получить от государства грант на обучение в иностранном вузе в течение одного года и выбрал один хороший немецкий университет. Проучившись там, честно говоря, я получил знаний больше, чем за 5 предыдущих лет учебы в своей академии, заодно ощутил разницу между жизнью ТАМ и ЗДЕСЬ. Вообще, я догадывался, что между нашим и их образованием существует пропасть, но лишь попав туда, я понял, насколько она большая. Во время учебы там я проводил дополнительные лабораторные опыты для своей работы, предполагая, что вернувшись, я смогу подготовить ее на гораздо более высоком уровне и даже опубликовать статью в иностранном журнале. Однако, вернувшись, все мои мечты разбились о стену непонимания, в первую очередь со стороны моего престарелого научного руководителя. Он сказал мне, что - либо ты защищаешься как Я тебе сказал, либо никак. Проблема в том, что без этих новых данных, моя работа - всего лишь констатация фактов, в ней нет науки. То есть ее уровень очень низкий. Недавно у него защищался один аспирант и я видел эту процедуру - совет представлял собой дюжину пенсионеров - как из дома престарелых. Были какие-то нелепые, большей частью формальные вопросы. От этого мне стало еще более грустно. Уезжая из Германии, я собирался вернуться туда в качестве Постдока. Но, с такой научной работой меня туда точно не возьмут. Сейчас я рассматриваю вариант ехать туда на PhD, готовлюсь к этому. В связи с этим считаю защиту своей научной работы бессмысленной тратой времени и денег.
Пожалуйста, ваши мнения, советы, стоит ли защищаться?
|