Цитата:
Сообщение от Maksimus
tanya92, а по ГК представитель = работник (член)? Почему-то представителем организации по доверенности может быть совершенно постороннее лицо и это никого не удивляет.
Т.ч. с юр.т.з. я проблем не вижу, если Меру согласятся выдать доверенность. И пусть в ВАКе кинул в него камень, если он не является представителем 
|
Кроме юр т.з есть еще обычаи слегка. Если в организации представителем ДС принято именовать уборщицу - это ее проблемы.
Обычно представитель ДС -это или ПДС, или зам, или ученый секретарь. И если диссовет в вузе не один, и таких как Mer тоже, обычно получают пачкой и у человека есть доверка далеко не одноразовая. Из-за каждого Mera летать в Москву - богатые что ли стали?
А вот захотят ли лично на Mera выписать, чтобы он только свой получил - это вопрос. И вопрос доверят ли везти еще пачку дипломов, если давать доверку не на только его диплом.
У вас на работе уборщица же не ходит за всех зарплату получать и документы Конторы не подписывает. А что, по ГК можно.
Добавлено через 1 минуту
В ВАКе может и не кинут, но пальцем у виска повертят.
Максимус, вам пора уже не тупо в ГК смотреть, а расширять компетенции, предумотренные курсом ТГП.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Maksimus
А вообще, что в приказе нет сроков, когда диссовет соизволил забрать диплом - это явное упущение и возможность для злоупотреблений.
|
Принцип добросовестного поведения предполагает, что чел, наделенный соотв полномочиями или юрик знает что злоупотреблять не стоит.
А если не знает - каждый чих в нпа не пропишешь.