Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2011, 07:42   #6
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
Я цитировал.
Цитирование чьей-то позиции не делает её автоматически верной
Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
Есть.
Так Вы не одиноки: на эту тему есть пара статей. Но и я не один: многие считают, что проблема выеденного яйца не стоит.
Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
Не только.
Ну пусть он будет доминирующим.
Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
Ink, Вам так же, как и мне показалось, что односложные ответы без обоснования - полная чушь?
Нет.
Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
В моем случае
Вот в этом и проблема: Вы субъективны. Давайте поглядим как выглядит ситуация с другой стороны. Приходит неизвестный дядька, явно со сложным делом, и говорит: вот ты сейчас займись моей проблемой, которое "прецедентное", а потом, по результату, я тебе заплачу. Если результата не будет и я решу, что ты халтурил (опять же, субъективно и сам), то я тебе не заплачу. В гарантию могу дать честное слово и даже подписать договор (который я могу и не оплатить, а ты судись потом со мной). Встает два вопроса: 1) на что мне, как адвокату, жить в текущем месяце, 2) клиент даже не дает задатка - несерьезный клиент с большими проблемами и требованиями. Зачем такой нужен, если есть более нормальные варианты помочь людям заработать?
З.ы. за то, что Вы описали, платить придется в 5-6 раз больше этих 60-80 тысяч.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Реклама