aquavita
Цитата:
|
Забавно раздел называется книги, а вместо них обзоры, нестыковочка.
|
Насколько я помню, это было сделано для краткости -- чтобы в панели навигации было одно слово. Если просто "обзоры", непонятно, обзоры чего. Можно, конечно, написать "обзоры книг", но это уже на усмотрение администратора. Кроме того, на главной странице сайта прямо указано: "раздел «Книги для аспирантов» содержит обзоры полезных при обучении книг". Так что, никто в заблуждение введён не будет, я думаю.
Philosof
Цитата:
|
А в самом деле - как можно обсуждать книги, которые не читал?
|
"Я не читал, но скажу" -- довольно распространенная ситуация.
На самом деле, идея вот в чём. Человек читает обзоры и на их основе делает для себя какие-то выводы: стоит или нет искать эту книгу в магазине. Некоторые принципиально не читают никакой литературы на тему "как написать диссертацию", но эти обзоры не для них и предназначены.
А в этом топике человек может:
1. Поблагодарить автора обзоров за полезную информацию
2. Отругать автора обзоров за совершенно бесполезную информацию
3. Высказать хвалебное или ругательное мнение по форме и содержанию самого обзора...
4. И так далее.
Кстати, если сюда никто или почти никто не пишет, это не значит, что тексты никто не читает. Например, если взять мой же обзор программы "Соло на клавиатуре", то по ссылке в этом обзоре на сегодняшний день на сайт, где можно взять эту программу, перешли 306 уникальных посетителей. По-моему, неплохо.
То же самое касается книг: пусть будет, пусть читают. Может быть, для кого-то окажется полезно. Опыт показывает, что практически любой опубликованный текст находит своего читателя.
