Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2022, 15:29   #218
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,367
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Не, не путаю. Если человек занимается системами наведения ракет в военном университете - это очень логично, что диссертация у него секретная. А если человек занимается динамикой подвижного состава железных дорог в университете путей сообщения, и секретит свою диссертацию - это наводит на мысль о том, что он специально это делает, потому что диссертация никудышная.
Если человек занимается динамикой подвижного состава железных дорог в университете путей сообщения, то с вероятностью 99,99% у него не найдётся возможности засекретить свою диссертацию.
А если найдётся, то да, конечно, именно на такие мысли это и будет наводить.

Я имел в виду защиты в советах под крышами предприятий, разрабатывающих новые образцы вооружений и военной техники, а не об университетах.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
kravets, это значит, что секретность не гарантирует защиты. И это хорошо!

Но ещё лучше - как все, без секретности.
Как Вам вообще могло прийти в голову, что "секретность гарантирует защиту"?

Политика, и нежелание предыдущего поколения присудить (докторскую) степень очередному более молодому выскочке в этих кругах гораздо более жёсткие, чем в классической университетской/РАНовской среде,
эта часть науки находится НАД университетами и РАН, также как университеты находятся над общеобразовательными школами, здесь, в отличие от университетских баек ни о чём, весьма наглядно
прослеживается практическая польза, либо отсутствие таковой (тогда за что же степень?)

"Лучше как все, без секретности" - такое мог сказать только человек, не осознающий масштаба скрытой от глаз публики части айсберга. "С секретностью" - это ничуть не меньше "как все", чем без неё
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Реклама