Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2012, 09:34   #72
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yura Посмотреть сообщение
какой объективности? 2 оппонента и ведущая не достаточно компетентны?
нет, не объективны. Работу диссертанта ведущая не
слушает (если не проводит у себя допзащиту). Один
оппонент также волен не явиться. Второй сможет по
"рыбе" дать отзыв, а на защите ему совестно будет
от него открещиваться

Цитата:
Сообщение от Yura Посмотреть сообщение
лажу не должны выпускать на защиту
согласен, но на практике как-то не очень выходит...

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Неа. Мы ведь еще хотим понять, сам ли соискатель выполнил работу...
ну не знаю, стоит ли ради этого выпускать на защиту.
Присутствовал на превосходных защитах тех, кто, по
моему мнению, работу выполнили самостоятельно не
полностью. Защищались великолепно, ибо знатоки в
проблеме, но времени мало на научный труд.

А порой откровенно слабую работу выпускают. При этом
члены ДС единогласно голосуют ЗА. Так и остепеняются.

Добавлено через 2 минуты
fazotron,
kravets,
не лукавя сердцем, скажите, часто ли у вас на защитах
голосуют ПРОТИВ, отказывая в присуждении степени?

Или же чаще голосую ЗА работу, которая, по
мнению членов ДС и вас самих, ближе к слабой?
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Реклама