Цитата:
Сообщение от Lord Marlin
Вообще лучше б убрали докторские
|
думаю, пусть лучше останутся. В Германии, например, тоже двухступенчатая система (просто доктор и хабилитированный доктор).
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin
У заметной части докторов работ (и качество и количество) как у активных кандидатов, а то ещё и меньше.
|
Ну вот ДС, в которых много подобных докторов, в расстрельный список и попали (на закрытие). Я просматривал профили докторов из таких советов на elibrary, и там действительно беда: за последние года 3 у некоторых хорошо если 1-2 публикации, а у некоторых и за 5 лет нет вообще ничего.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от avz
дискредитирует полностью докторскую степень. ПхД это кандидат, по-нашему, он один раз защищал диссертацию или не защищал совсем. Уровень ПхД в ИТ, что я смотрел на Прохвосте, чрезвычайно близок к нашим магистерским диссертациям.
|
спорное утверждение... Могу привести примеры забугорных диссеров по ИТ, которые по уровню нашим докторским не уступают.
Так ведь, со слов Филиппова, смысл не в самих диссерах выдающихся забугорных ученых, а в том, что они часто имеют кучу публикаций из Q1/Q2 (чего многим нашим докторам и не снилось). Не думаю, что если в порядке исключения будут вводить в составы советов подобных иностранцев, то докторская степень прям уж совсем дискредитируется...