Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2008, 16:57   #1
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию ГОСТ 7.1.-2003 и ГОСТ 7.05.-2008 - использовать оба?!

Уважаемые коллеги! Нет ли среди вас специалиста по библиотечному дело, т.к. после 01.01.2009 по оформлению диссертаций и авторефератов возникает ОЧЕНЬ большой вопрос:

в ГОСТ 7.05.-2008 четко сказано:
"4.5. По составу элементов библиографическая ссылка может быть полной или краткой....
и 4.5.1. Полную ссылку.... оформляют по ГОСТ 7.1....."

Таким образом, ссылки внутри текста диссертациии оформляются четко по ГОСТ 7.05.-2008, здесь проблем нет.
А вот что делать
а) со списком литературы;
б) со списком публикаций в автореферате?.

Если внимательно читать ГОСТ 7.05-2008, то там четко выделены 3 вида ссылок: внутритекстовые, подстрочные и затекстовые.

При описании затекстовых ссылок есть сноска: С.5. "Совокупность затекстовых... ссылок НЕ является библиографическим списком".

Таким образом, получается, что ссылки внутри диссертации необходимо оформлять по ГОСТ 7.05-2008, а список литературы и список публикаций в автореферат - по ГОСТ 7.1.-2003?

Вопросы к специалистам библиотечного дела:
1. В чем отличие "библиографического списка" от "списка литературы" (или "списка использованных источников и литературы") - если таковое имеется, и, если имеется - в каком нормативном акте сие отличие указано.
2. Как, с точки зрения библиографии, называется список публикаций в автореферате - библиографический список или еще как? (так же, желательно, с указанием документа, в котором сие указано).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама