Список неэффективных направлений подготовки
Тема навеяна многочисленными обсуждениями "аспирантура vs работа по специальности", которые велись в этой ветке форума. Хотел копнуть немного глубже - есть же такие направления обучения, где работа в реальном секторе по специальности в принципе невозможна, и перед человеком после получения диплома магистра возникает выбор:
1) Остаться "в специальности", что подразумевает поступление в аспирантуру и дальнейшую карьеру преподавателя на кафедре.
2) Пытаться развиваться в востребованных на рынке других отраслях и признать что 6 лет обучения потрачены впустую.
Для конкретики приведу специальность "Лазерная техника и лазерные технологии" (оптотехника, оптоэлектроника, фотоника - все сюда). Предприятий, которые проектируют лазеры и другую оптическую технику в моем городе (питер) практически нет. Спрашивается, зачем готовить специалистов по такой специальности? Изучил информацию с сайтов вузов, готовящих специалистов по тому же профилю в моем городе, в надежде отыскать, где же работают выпускники? Как ни странно более 90 процентов предприятий не связаны с оптикой вообще (машиностроение и радиотехника в основном).
Много ли таких направлений обучения в российской системе образования, выпускники которых не нужны на сегодняшнем рынке труда?
|