Цитата:
Сообщение от Ink
Естественно нет. Но и подмена решения экономической задачи решением её математической модели - распространенное явление
|
К сожалению, да. Решение экономической задачи часто подменяется красивой игрой с бессмысленными формулами.
Но употреблять термин оптимизация без оптимизационной модели некорректно. А что смысл любого управленческого решения в улучшении или совершенствовании чего-либо - это очевидно.
Если стоящая задача неформализуема - об оптимизации говорить нельзя. Что не отменяет необходимости найти некое устраивающее предприятие решение этой задачи иными методами (в том числе и не имеющими никакого отношения к математике - в ряде случаев это гораздо эффективнее, чем заниматься бессмысленной формализацией).
Так что отбить на раз это возражение нельзя. Напротив, оно является очень сильным и вызывает большие сомнения в компетентности человека, который оптимизировал что-то без методов оптимизации
Впрочем, готов поверить, что в современных условиях такие работы тоже проскакивают все этапы утверждения без проблем...
Вопрос терминов на самом деле важный. И слова оптимизация лучше избегать.
Еще в экономике любят путать эффект и эффективность, а также клиента, покупателя и потребителя...А уж что народ думает о значении слов нужда и потребность - я вообще молчу.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Olafson
То есть экономисты формализуют задачу, а потом интерпретируют формальное решение?
|
Да. Проверяя при этом, соответствует ли оно какому-либо реальному объекту. Нередки ситуации, когда найденное решение ничему не отвечает...
Цитата:
это в прикладной филологии. Мракобесы
|
Да нет, вроде Мышкис-Блехман-Пановко на эту тему прошлись