Тема: Elibrary
Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2017, 18:24   #2704
Андрейка
Member
 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romkis Посмотреть сообщение
4. Средний возраст авторов статей
6. Индекс Джини
7. Число цитирований самой цитируемой публикации
10. Вероятность цитирования после прочтения (доля авторов, процитировавших статью, среди авторов, скачавших полный текст этой статьи на портале elibrary.ru)
А как по этим показателям можно судить о качестве журнала? ) Например десятый: может быть 10000 скачиваний и из них 1000 цитирований, а может быть 1 скачивание самим автором и им же цитирование ) и во втором случае показатель будет гораздо выше )

Во многом РИНЦ изобретает велосипед. Есть DOI-кодификация и есть другие принятые параметры, почему бы не использовать и их тоже? большинство российских журналов даже из списков литературы в статьях выкидывают DOI-коды снижая вероятность повышения ИФ в GIF. Многие вещи надо менять, но увеличение числа спорных показателей это не совсем продуктивный путь. Раз уж эти параметры ввели, то пусть будут, но надо думать и над реальными вещами.
Андрейка вне форума   Ответить с цитированием
Реклама