Так, господа, пару слов скажу. Во-первых напомню, что опрос по ошибке был создан с возможностью выбора двух вариантов одновременно. Именно поэтому из двух голосов "да" один принадлежит человеку, который одновременно ответил и "нет". По сути дела голос недействителен, так что положительный ответ на вопрос "надо ли закрыть раздел Искусствоведение" всего один, и наверное, несложно догадаться, чей.
Так что совершенно очевидно, даже основываясь на результатах опроса, что раздел закрываться не будет. Что, впрочем, мной и без него (опроса) не планировалось.
Вопросы "реформы" в отрыве от всех остальных подразделов Дискуссионного зала, также вряд ли имеют большой смысл. Да и обсуждать слияние разделов Дискуссионного зала или их добавление, переименование и т.д, уж точно не в этой теме. Замечу только, что удаление устаревших тем (выставок, которые прошли и т.д.) не реформа, а рутинная техническая процедура, которую вполне можно будет сделать. В своё время я очень сильно зачистил раздел "Конференции" как раз за счет удаления большого количества неактуальных информационных сообщений за прошедшие годы. Не думаю, что это тянет на какие-либо реформы в духе вот этих:
Цитата:
Сообщение от Ink
Только сначала мы всё равно раздельчик реформируем.
|
(Причем кто именно скрывается под словом "мы" для меня лично остается загадкой.)
Добавлено через 2 минуты
Таким образом:
Цитата:
|
Об удалениии раздела "Искусствоведение" из дискуссионного зала
|
Нет.
Цитата:
|
Надо ли закрыть раздел "Исскуствоведение"?
|
Нет.
Данная тема закрывается, как исчерпанная по существу.