Цитата:
Сообщение от kravets
Примерно в трети авторефератов, которые мне достаются, положения есть, в остальных нет. В наших - нет.
|
У юристов такого в принципе не бывает.
Цитата:
Сообщение от Лучник
историки выносят на защиту не выводы, а систему аргументации. А вывод - это как ответ в конце учебника математики - обычно достаточно банален.
|
Вот, кстати, да. Я могу судить только с позиций дилетанта,
Лучник, тапком в меня не кидайте. Видела несколько авторефератов историков. Положения, выносимые на защиту, типа: У сотрудников правоохранительных органов города X в период Y наблюдалась острая нехватка валенок/сапог/телогреек/шапок-ушанок и т.д. Что здесь защищать? В чем новизна? Историки, наверное, на наши авторефераты когда смотрят, то тоже задают аналогичные вопросы.
Цитата:
Сообщение от kravets
Положение о порядке присуждения определяет содержание автореферата. Положений в нем не предусмотрено.
|
У нас через положения научную новизну показывают. Считается, что без них ее отразить невозможно.