Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2019, 11:06   #65
Disserman
Advanced Member
 
Аватар для Disserman
 
Регистрация: 18.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jottoz Посмотреть сообщение
Желающих таскать рояль 4 года и так немного, а тут 5-6 предлагают. Для компенсации естественной убыли научного состава логичней сроки обучения сокращать, либо создавать все условия для защиты до окончания аспирантуры.
Сейчас "таскают рояль" и без особых гарантий. Под честно "научноруководительское" слово. А иногда и без него. И это далеко не всегда те, кто учится бесплатно. После введения обязательной защиты у аспиранта будет ощущение что гарантий существенно больше. Соответственно те, кто будут учиться будут охотней допускать свою эксплуатацию. И при этом платить за обучение. Хотя, по словам главы РАН (из недавнего интервью), задача к 24 году поднять в 1,25 раза процент успешных защит и в 2 раза процент диссертаций представленных к защите. Что не дает каких-то особо существенных гарантий на самом деле. Никто не ставит задачи поднять число защит или серьезно увеличить их процент. В тоже время после введения обязательной защиты и новых ГОСТов нас ждет сокращение числа аспирантур из числа тех где нет советов. По аналогии с докторантурами. Следовательно сократиться количество аспирантов и их шансы защититься, а также процент защит несколько повысится.

Что касаемо условий, то судя по всему нас ждет грантовая система для тех, кто захочет учиться бесплатно (во всяком случае для большей части бесплатников). Также есть идеи требовать от ВУЗа з/п для аспирантов за вузовский счет - но сильно я сомневаюсь что такое введут.
---------
Проблемы с диссертационным советом? Обращайтесь. Разработка с нуля с последующей защитой. Помощь в подборе совета для уже написанной диссертации.
Disserman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама