Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2018, 09:44   #11
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Пока склоняюсь к мысли просто об умолчании об этом факте.
Умалчивать не надо.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Я вот опасаюсь, что напишу так, а он скажет, что просто не видел общее заключение.
Так у вас же есть электронная переписка. Если она велась по рабочей почте, то вообще шикарно. А если не с рабочей, то что, он будет от нее открещиваться? Может эта почта еще где-то у него засветилась, например в публикациях, на визитках и т.д.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Как доказать, что появились разногласия, и нужно ли вообще это доказывать?
Это не ваша обязанность, вам ничего доказывать не нужно. Ведь эксперт может и не отказываться, а просто тянуть с подписанием, и что теперь, заключение в срок не выпускать?
Суд и без вас может его вызвать на судебное заседание и все выяснить из первых уст. По-моему, вы загоняетесь. Напишите просто "Эксперт ФИО заключение не подписал". Такая формулировка ни к чему вас не обязывает и соответствует фактическому положению дел.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама