Как реагировать на странные утверждения на конференции
Добрый день,
После конференции пребываю в раздумьях...
После выступления (тема - новый томографический метод, находится только в стадии разработки) одна участница сразу категорическим тоном спросила, знаю ли я работы такого-то. Честно отвечаю, что нет. Она заявляет, что мне бы с начала следовало почитать книжки и учебники, так как именно этот товарищ является автором этого метода и много чего там наисследовал, а я тут со своей ерундой...
Но я ТОЧНО НИКОГДА ни одной его работы нигде не встречала, этот Университет никогда не засвечивался в этой тематике, ибо в России этого направления просто нет (т.е., есть несколько отдельных людей, которые интересуются этой тематикой, но их работы я изучила чуть ли не наизусть), и я была на стажировке за бугром, где этим занимаются, и этого товарища фамилия никогда не мелькала (о других русских - говорили, т.е. они не замалчивают наши работы, как минимум, упоминают о них).
Вот и вопрос - как на такое реагировать? особенно, если это конференция, когда нельзя требовать подтвердить свои слова источниками (например, думаю, на предзащите/защите должны такое аргументировать более детально).
Меня ее категоричность утверждения просто сбила с толку полностью...
Заранее спасибо за комментарии.
|