Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2007, 21:27   #5
Mikhaylova
Member
 
Регистрация: 01.10.2007
Сообщений: 146
По умолчанию Как реагировать на странные утверждения на конференции

тематика - импедансная томография, назначение - диагностика заболеваний человека (идея - прикладываем токи к поверхности тела, регистрируем напряжения в отведениях по количеству as much as possible, далее - методы решения обратных плохо-обусловленных задач - строим распределение электрической проводимости и диэлектрической проницаемости по объему - а далее - патология изменяет эти характеристики, следовательно, по картинке можно судить о внутренней структуре и норме/патологии)

товарища зовут Иванов В.А. (она именно так и назвала его - Иванов и инициалы) из Питерского института точной оптики. Если она имела в виду вот это - http://inscience.ru/tomography/text_nauk/view.php?id=4 - то я, действительно, начинаю фигеть - это же совсем другой метод!!!!

я говорила об МРТ в докладе, но именно, как о другом методе, сопоставляя плюсы и минусы его и импедансной томографии (ибо они предназначены, вообщем-то, для одних целей, но реализация и плюсы/минусы у них сильно различаются)

н-да.....

Mikhaylova вне форума   Ответить с цитированием
Реклама