Показать сообщение отдельно
Старый 01.05.2011, 15:12   #21
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
разницы то между ними по внутреннему содержанию особой нет. там все равно не практика, а методики.
Да, согласен. Но именно так я воспринимаю разницу между этими вариантами и подозреваю, что авторы (по крайней мере, некоторые) рассуждают так же. Поскольку название "Теория аудита" (в отличие от "Теория бухгалтерского учета") у нас в качестве стандартного не прижилось и учебников с таким названием нет, то вот так иногда и делят: "Аудит" и "Практический аудит".

PS. а началось всё с ярко-красной книги Андреева под названием "Практический аудит", выпущенной в 1994 году. Тогда такое название было внове, а книга была очень просто сделана. Автор взял учебник по ревизии, заменил везде в тексте слово "ревизия" на слово "аудит" и выпустил новинку.
Книгу эту тогда очень сильно критиковали, но дело было сделано.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама