25.02.2015, 11:53
|
#5
|
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Сообщение от natnes
Хотела написать в "двухминутке непонимания", потом - "ненависти", но тенденция требует отдельной темы:
Все чаще слышу о настоятельных просьбах председателей диссертационных советов изменить руководителя (консультанта) диссертации на "своего", точнее "их(него)". Одна наша сотрудница, прошедшая предзащиту еще в июне, до сих пор не защитила докторскую из-за подобной просьбы. А вчера я получила письмо от своего соискателя, прошедшего предзащиту на кафедре и направившего диссертацию в иногородний совет - "диссертацию возьмут, но с их руководителем на титуле. Товарищу нужен третий защищенный кандидат".
На мой взгляд, подобная практика порочна, аморальна. Но, похоже, она входит в норму? Возможно ли с этим бороться?
|
Это хамство. Хочется готовое, а своих недосуг выращивать. Ученые тоже называются.
|
|
|
|