Ну опять ты подходишь с формальных позиций. У нас принимали статьи в любом виде, вплоть до десятой слепой копии, напечатанной на пишущей машинке без интервалов (ну да, сплошной текст без промежутков между строчками) потому что это были уникальные материалы от уникальных людей. Он, например, знает, как пересечь океан на шлюпке, и пишет об этом, а что такое компьютер -- знает только в теории. Среди таких людей есть кадры, не поддающиеся воздействию цивилизации.
Сказать ему "иди ** *** и в следующий раз приноси распечатку на лазерном принтере через два интервала и дискету" -- в проигрыше, причем в большом, останется ТОЛЬКО журнал, а не автор. Потому что он просто отнесет свое творение в другое место (где его оторвут с руками), и больше к нам никогда не придёт.
Undefined
Цитата:
|
дискеты летят не сами по себе
|
Ой, ну не надо, а? Разные причины бывают. Дефектный дисковод -- да, часто, но не только.
Philosof
И еще дополнение. А ты никогда не видел РУКОПИСЬ (т.е. именно рукопись, написанную от руки, причем довольно неразборчиво), присланную в редакцию ПО ФАКСУ? Да, и так тоже было. И это лучше, между прочим, чем записывать весь текст по телефону. Рабочие будни, понимаешь...