Господа, давайте обсуждать проблему того, как делать бекапы и делать ли, а не проблему рукописей, присылаемых в журнал
Я немного проанализирую все, высказанное выше, не обращаясь ни к кому лично, хотя с одними я согласна, с другими меньше, сведем проблему к чисто технической.
Были упомянуты следующие конкретные варианты решения проблемы.
1. Писать с винта на компашку.
2. Писать с винта на дискету.
Недостаток первого варианта - компашки имеют тенденцию иногда внезапно дохнуть, переставать читаться, либо отдельные файлы на них (видимо отдельные сектора диска повреждаются каким-то образом) перестают открываться. Это происходит редко, но бывает. У меня на одной из купленных компашек с дистрибутивами после нескольких инсталлов одной из программ перестал читаться файл дистрибутива. Только одной софтины. Не бог весть какой редкой, чтобы заподозрить, что это разработчики поставили ограничение на количество запусков (ибо я без проблем нашла сетап в Нете).
Однако, такие случаи редки и при наличии хорошего пишущего сидирома и более или менее качественных болванок и нормальной программы записи, это достаточно надежный способ.
Но главный недостаток этого способа для большинства пользователей - отсутствие пишущего сидирома в свободном пользовании. Мне, например, чтобы записать на компашку что-то, надо либо идти на работу, либо к одному из нескольких знакомых. И то и то - это дополнительное препятствие.
Недостатков второго варианта - бекап на дискету - намного больше. Начнем с того, что мои, например, бепапы не поместятся не только на одну, но и на 100 дискет. Скажем, бекап этого сайта занимает в тар-архиве несколько метров, а бить этот архив на несколько дискет каждый день - очень неудобно. И это не единственное, что мне надо забекапить. Например, для меня большую ценность представляют мои почтовые ящики, часто я выуживаю оттуда важные документы, которые каким-то образом потерялись/убились, но остались в аттачах в почте, а этот архив занимает приличное количество метров.
Второе. Дискеты мрут как мухи. И дело не только в дисководе, дело и в условиях их хранения, например, дай мне в руки дискету и никакого плохого дисковода не надо, чтобы она после этого не читалась
Скажем, везешь ты ее не в спец. боксике на работу, едешь в метро в часы пик, тебя там как селедку отмассировали, и прощай дискетка, которую погнули в толчее. Дома? Пожалуйста - сломал дискету ребенок, заиграл дискету кот, или просто по старости дискета перестала читаться - у меня лежат такие трупики, ну, можно их прочитать, но ни записать на них, ни открыть с них файлы (просто видишь, что файлы есть и все).
То есть способ не самый надежный.
Упоминали еще о недостатке хранения бекапов на втором винте той же машины. Хочу высказаться в защиту. Винты все же мрут редко, скачки напряжения устраняются сетевыми фильтрами (у меня есть и дома и на работе), если стоит WinNT, скажем 2000про, то никакие дауны машины в результате внезапного отключения электричества винту не страшны (и проверено на опыте, и проконсультировалось у спецов лол). Места на винте для бекапов намного больше, чем на дискете, для винтов есть программы профилактики, позволяющие снизить риск их отказа.
Никто не упомянул еще о бекапе на сервер. За сервером обычно следят, информацию с него обычно бекапят (на стримеры, на DVD, на другой сервер), что для юзера все равно, но означает, что вероятность сохранности информации сильно возрастает. Сервер не обязательно должен быть доступен по локальной сети, он может быть доступен через Интернет. Скажем, можно завести бесплатный домен на народе.ру, там дают до 100 метров пространства (можно увеличить), положить любую стартовую страницу, а остальное место использовать под бекапы. Недостаток - если у вас низкая скорость соединения, а размер информации, подлежащей резервному копированию, велик, то копировать придется сильно долго, если Нет платный, то это дорого.
Подведу итог.
Бекапить необходимо на физически другой носитель, с этим никто не спорит.
Бекапить пользователям можно на следующие виды носителей:
1. Второй (третий, четвертый) винт той же машины.
2. Винт другой машины (например, по сети, скажем, у нас теоретически для бекапов юзеров выделен сервак), в т.ч. сервера, доступного по Интернет.
3. Дискета.
4. Компашка.
Каждый вариант имеет недостатки, ни один вариант не гарантирует 100%-ного сохранения информации, но! С увеличением числа используемых вами вариантов увеличивается вероятность сохранности информации! Например, ежедневные бекапы можно делать на второй винт (хорошо и на сервер), отдельные документы каждый день (раз в неделю) можно сливать на дискеты, наиболее важную информацию раз в месяц, например, сливать на компашку. Тогда хоть что-то, но вы восстановите в случае сбоя/отказа/мора рабочего винта, потому что вероятность того, что все полетит разом достаточно низкая
Ваши мнения, господа.