Vica3, Цель опроса??? Может, и актуальную табличку с расчетами норм часов забабахаю сюда)))
Добавлено через 5 минут
Тут еще подумалось в русле "сколько платите, так и работаем".. На самом деле работа преподом без нормирования часов ведет к процветанию таких преподов, которые очень низкую квалификацию имеют. При этом способны часов набрать на 1,5 ставки, но окромя занятий будет 0 часов работы.
Живой пример: ст.препод, 1,5 ставки; только занятия ведет, больше ничего не делает (без шуток!). Каждый год пустой годовой отчет с формулировкой "работа над темой диссертации". ЗП на 1,5 ставки 22тысячи. Плохо? Думаю, более чем приличный доход за такую работу.
Добавлено через 4 минуты
В итоге той линии родины и партии, которой сейчас упорно ведет нас минобр, стратификация будет с четким выделением двух групп преподов:
1 группа Результативные, проактивные, работа со студентами как хобби. Доход в вузе не более 50% совокупного дохода.
2 группа - паразитическая. Работа в вузе для зарабатывался денег, т.к. Ничего больше делать не умеют, кроме того как с книжек буковки читать.
Для кого из них нужно реальное нормирование видов работ? А для тех и для других. Первым - чтобы социальная справедливость была, а вторым - чтобы в первую группу заставить перейти или выдавить из вуза.
|