Цитата:
Сообщение от sapca
Обычно описывая омег, такие люди говорят, что это даже не ботаны, а просто живущие на мамкиной шее люди, которые обычно проводят время за компьютерными играми. То есть совсем неудачники, но тот же redpill в одной из статей писал, что омег якобы около 20% (цифру явно сам придумал). Ну если омегой называть именно совсем неудачника, то традиционно "ботанские" профессии вроде инженера, учёного и врача для него недостижимы, ему институт закончить терпения не хватит при таком образе жизни, а такие профессии предусматривают других людей в подчинении и решение множества проблем и конфликтов. Но я опять же не вижу в омежности биологии - таких достаточно поднять с дивана и отправить самих зарабатывать.
|
Думаю, тех, кто только в игрушки играет рассматривать не стоит. Это деклассированные элементы.
Иерархия выстраивается среди тех, кто худо-бедо старается, тянет лямку, пытается занять насест повыше.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от sapca
Но самый главный вопрос - а могут ли именно с научной точки зрения быть какие-то "биологические" иерархии в современном человеческом обществе?
|
Поскольку человек существо био-социальное. Значит, элиминировать биологическую составляющую так же неверно, как и социальную.