Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2011, 15:16   #6
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,670
По умолчанию

Юрген, да, похоже, вопрос ко мне, как к инженеру-проектировщику электрических сетей и энергосистем

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
когда пропадет электричество?
Пропадёт там, где заплатить не смогут. Там, где электричество действительно нужно - собственники уже сейчас сами строят свои системы энергоснабжения. Если, допустим, на севере Тюменской области или Красноярского края так было почти всегда, то создание собственных энергосистем в Якутии или в Башкирии намекает

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
Начитался в ЖЖ мрачных пророчеств о всеобщем коллапсе энергосетей и системы в целом. О критическом износе всего электрооборудования
Оборудование ФСК и МРСК, действительно, изношено как минимум на 80%. Негативные прогнозы обычно справедливы.

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
Как вы оцениваете запас прочности российской энергосистемы?
А вот это не совсем ясно. Пример - силовые трансформаторы рассчитаны на срок эксплуатации 40 лет, однако по факту работают и 80 лет и признаков их отказа не наблюдается. В Свердловской области на одной из системообразующих электростанций сейчас работают генераторы 1938 года выпуска, и планов их замены нет. В общем, думаю, советское оборудование ещё лет 10...30 поработает. Хотя не исключена и возможность одномоментного отказа целых энергосистем в ближайшее время.

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
На каком этапе развал этой системы сейчас?
Как было отмечено, с развалом РАО ЕЭС система уже развалилась.

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
Какой срок отключения электричества можно будет считать летальным для энергосистемы?
Такого понятия нет. В отличие, например, от автомобилей, неподключенное энергооборудование стареет медленней, чем подключенное.

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
А насколько сейчас энергосистема представляет собой действительно единую структуру, при которой все элементы зависят друг от друга?
Если провести аналогию с живучестью корабля, сколько источников и подсистем должны разрушиться, чтобы затонуло все судно?
Ну например, электростанции продолжают работать, но некоторые магистральные ЛЭП разрушены, каков порог разрушений, чтобы мощность стала ощутимо падать?
Хоть понятие ЕНЭС и есть, всё же отдельные части ЕНЭС связаны между собой слабо. Даже официально выделяют региональные энергосистемы, например, Тюменскую, Свердловскую, Челябинскую. Связи между ними, конечно, разные, но, если, к примеру, полностью отключится Тюменская энергосистема - в Свердловской почти ничего не почувствуют, а если Челябинская - почувствуют, но некритично. Межсистемные, укрепляющие ЕНЭС связи почти не строят, поскольку польза в них - общая, а денежки каждый собственник хочет тратить на себя, а не на всех.
В общем, даже энергосистема Поволжья практически никак не влияет на ситуацию с электроснабжением в Москве, а генерация, расположенная дальше (на Урале) - вообще никак не влияет на ситуацию в Москве.

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Такие сведения наверняка относятся к особо охраняемым.
Нет, не относятся. Достаточно посмотреть в Google Earth - и всё становится понятно
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама