Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
В МГУ все факультеты самостоятельны юрлица.
|
насколько я знаю - эту лавочку с отдельными юрлицами прикрыли несколько лет назад (до 2010 года точно), когда КРУ за это надавало МГУ по шапке и они все привели в соответствие.
Долше всех юрфак трепыхался, даже хотели судиться, но потом вроде тоже - отыграли назад и приняли как им сказали.
Вопрос, с институтами - осталось ли у них так или нет - сложно сказать.
https://www.kommersant.ru/doc/876276
Добавлено через 2 минуты
Еще отсюда - 2014 года:
Несколько лет назад у факультетов МГУ отняли статус юрлица
Добавлено через 11 минут
Старший докторенок,
cсобственно, вот это постановление правительство, которое лишает факультеты МГУ статуса Юрлиц и присоединяет их к МГУ....
https://rg.ru/2011/08/24/mgu-dok.html
udjin123, увы, к сожалению для вас в этом же списке ликвидируемых юрлиц также значатся
2. Государственное научное учреждение Государственный астрономический институт имени П.К. Штернберга Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, г. Москва
29. Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, г. Москва
Так что с 2011 года это структурные подразделения одной организации - МГУ. И чтобы там ни
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
ВАК рассматривает
|
- эти пережитки "сольются при первом же шухере" при первой же апелляции диссернета, так как переджитки пережитками, но это прямо енарушение закона и действующего Положения. Это одна организация.
Единственное, я не знаю как насчет правил защиты в Новых советах МГУ (без ВАК), может по внутренним МГУшным положениям там можно оппонентов из МГУ из разных подразделений.
Это уже внутренняя кухня и тут в прицнипе рисков меньше, если совет такой вариант примет, то, конечно никакой ВАК потом решение совета не отменит. потому что новые МГУшные советы ВАК уже не подотчетны.....
Хотя, если положение о защите в МГУ дублирует действующие положения ВАК (утвержденные постановлением правительства), то при желании - теже диссернетчики - вполне могут подать заявление в СУД, и поскольку тут не содержательные, а имено формальные основания, то суд такое заявление о признание защиты несостоявшейся вполне может принять и потом встать на сторону истца.
так что - я бы сильно подумал в этой ситуации о собственных рисках будь я соискателем......