Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Кирпич - это прошлый век, когда статьи нельзя было просто взять и открыть в браузере из любого места. Автореферат с гиперссылками на статьи (как совокупность идеи, заложенной в большой научной работе) рано или поздно заменит кирпич.
|
Цитата:
Сообщение от Maksimus
Cогласен.
Ведь смысл присуждения степени - это признание научного вклада, который может выражаться в любых формах, а не только в формализованном кирпиче. То, что ВАКу проще оценивать вклад в науку в виде кирпича - это его проблема.
|
Я, конечно, совсем еще не остепененный ученый, а всего-лишь МНС, решивший стать кандидатом наук под 50 лет, но я с вами, друзья, категорически не согласен.
Диссертация - это квалификационная работа, которая оценивает не только способность соискателя писать статьи, но она должна оценить компетенции соискателя и к другим составляющим научной работы.
В частности, проектной работы. Статья - на проект никак не тянет, а диссертация - уже. А ученый должен писать не только статьи, но и делать большие отчеты по исследованиям, по грантам. Это несколько иная компетенция.
Поэтому статьи диссертацию в части аттестаци - не заменяют совсем. мы сейчас про кандидатскую, не про докторскую. Оценка достижений для докторской и вообще необходимость самой этой степени - отдельный вопрос, которого мы тут не касаемся.
И да - диссетация - это не требования ВАК. это требования пока еще имеются по всему миру. В той или иной форме. Все равно надо оформлять некую работу, помимо и шире опубликованных статей.
И наш ВАК - это еще не самый жесткий вариант, потому что - в нашей практике вообще отсутствует такой элемент, как доработка успешно защищенной диссертации по полученным замечаниям. Что в других странах обязательно для последующей конфирмации присужденной степени.
У нас этого нет, у нас вроде если защита успешная - то все - это индульгенция ото всех замечаний. о которых можно забыть. Поэтому так.
Насчет "по совокупности", оно и в былые годы, чаще всего относилось все-таки больше к докторским, мне кажется. И не должно относиться к кандидатским, кандидатские надо защищать по всей форме, потому как это по большому счету входня проверка компетенций ученого.
иначе можно договориться до того, что в условиях современных информационных технологий не то что "кирпи" писать необязательно, но и выпускную квалификационную работу, и экзмены не надо сдавать, раз все есть в интернете. И в университете не надо учиться, а выдавать сразу диплом доктора наук всем по факту рождения с сертификатом на безусловный вмененный доход.
Но только - коммунизм - это утопия, как Гайдар, Ясин и Кузьминов нам с вами доказали, а раз так - то капитализм безальтернативен, значит все должны работать. В том числе путем написания "кирпичей".