Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2013, 14:41   #35
mlev
Member
 
Аватар для mlev
 
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 127
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
Что ж за наивность: это как дело Greenpeace с "Приразломной". Можно "Хулиганство", а можно, если захотеть и "Пиратство" за уши притянуть. На Руси испокон веков - закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Несомненно данная ситуация с вымогательством денег имеет уголовные перспективы, а под какую статью ее можно подогнать - вопрос чисто технический.
Не надо приплетать политические дела. Вот если бы автор темы был сыном (дочерью) Пу, то у следственных органов был бы широкий выбор какую статью организовать, хоть даже и "измену родине". А в описанной ситуации сами органы за возбуждение дела запросят денег возможно больше чем председатель ДС за консультирование))). И еще не надо приплетать дела по которым решения суда не было, ни по хулиганству ни по пиратству.

По делу: еще раз повторяю, голосует на защите и на экспертизе совет в целом, а не председатель лично. Поэтому речь о взятке была бы если бы председатель ДС получил деньги за лично свой голос. Если бы он получил деньги за "организацию положительного голосования на совете" то это было бы мошенничество. Но это все теория - за "консультирование по вопросу подготовки диссертации" посадить невозможно.
mlev вне форума   Ответить с цитированием
Реклама