Цитата:
Сообщение от Alextiger
можно это скомпенсировать (теоретически) низким обменным курсом валют. Не зря Штаты требуют от китайцев прекратить занижать курс юаня.
|
Не прокатывает. Это работает только в двух случаях:
а) в стоимости продукции 50 и более процентов - стоимость интеллектуальнйо стоимости и зарплаты квалифицированных рабочих, номинировнных в национальной валюте (Япония),
б) вся цепочка создания продуктов начиная от начального сырья (и пофигу - откуда оно) находится в одном государстве, что позволяет накапливать высокую долю местного процессингового коста, номинированного в национальной валюте. Еще это поддерживается прямым субсидированием стоимости покупного сырья, номинированного в иностранной валюте, если необходимо (Китай).
В нашем случае, когда в стране есть только фактически сырье низкой степени переработки (слябы - в металлургии, сыря нефть и в лучшем случае продукты первичного креккинга - в нефтехимии) а тех же базовых полимеров, т.е. сырья, пригодного для использования отраслями, ориентированными на конечный продукт (которые есть и в последние годы развивались в РФ), поковок, полимеров, компаундов..... автокомпонентов - и прочих материаов и комплектующих в стране нет - то 80% себестоимости составляют материальные затраты, номинированные в иностранной валюте (в случае России - у нас вообще в основной массе промпродукции крайне низка стоимость переработки и добавленнйо стоимости, в т.ч. - местной интеллектуальнйо собственности) - снижение курса валюты - напрочь убивает национальное производство. Еще учитываем потребность в обновлении основных фондов, в принципе - кроме как импортных - на сегодня в РФ не бывающих, то, например, понижение курса национальной валюты на 30% разом увеличивает срок окупаемости проектов минимум в 2 раза. Здравствуй модернизация!
Это, кстати, быстро поняли в 2008 - 2009 годах, так как была у многих наверху надежда, что разом девальвация повысит конкурентоспособность отечественной промышелнности. А вышло - наоборот. Банки - захлебнулись возвратами залогового имущества и маржин-коллами.
Было сразу же принято решение доллар опускать до 30 руб и ниже.
И на 1998 год кивать нечего, тогда еще оставались работоспособные и бесплатные в инвестиционном плане советские мощности (под которые были выстроены цепочки из местного сырья), которые только надо было запустить, чтобы работал вариант близкий к китайскому. В 2008 году - никаких резервов уже не было. Все что могло работать - работало, остальное - было порезано на слом или вышло из строя само.
Поэтому - про вариант сниженных курсов - это не про нас. По крайней мере, пока парадоксальным образом мы, будучи сырьевой державой, ен будем иметь своего, пригодного для коенчного производства сырья, материалов и комплектующих.
касательно ВТО. С учетом тех оговорок, которые туда включены, полагаю, что до 2017- 2020 годов особо мы ничего не почувствуем. Что будет дальше - будет зависеть от экономической политики наступающего "царствования".
Может быть как "хорошо", так и "плохо".
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста
50% — пенсионеры, которые уже давно должны быть на заслуженном отдыхе. 50% — отборная гопота. Ну и администрация — её в счёт не берём.
|
как это ни прискорбно, но старые мощности надо выводить физически. Даже здания и сооружения, так как в ту конфигурацию цехов, и даже сетку колонн - ничего современного уже не втиснуть. А так как все строилось "на века с закапыванием килотонн бетона в землю - перстраивать это - нереально. А под этим бетоном еще и все коммуникации. нужна полная перестройка в прямом и физическом смысле (она была нужна еще и в 1980-ых).
Монолитный бетон и централизованые системы отопления с магистральными трубопроводами - в модульныу конструкции и энергетические реглируемые модули не переделать никогда.
Кстати, у нас это не говорят, но в амерских книгах по операционному менеджменту пишут, что 80% стоимости труда определяется физической конфигурацией производства и его соорудений. Это к вопросу о "реинжениринге процессов". Нам нужен реиндениринг железа в первую очередь.
России нужна структурная перестройка с нуля. И в общем то - также перестройка структуры расселения и трудовых ресурсов. Другой разговор, что без государственнйо политики - это пойдет так: кто минимально может будать и работать и моложе 50 лет - в МСК, СПБ и в худшем случае в ближайший миллионник. В остальных местах - 50% - пенсионеры, +50% людей в принципе ограниченно дееспособных.