Цитата:
|
что-то я совсем запуталась
|
Я тоже не очень понял проблему
nik. В чём Вы запутались? Если заглянем в
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B8%D0%B0%D1%82 Википедию , то увидим, что
Цитата:
|
Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования
|
Однако понятия плагиата в литературе и в науке несколько разные.
В литературном творчестве основным признаком плагиата является заимствование формы, а заимствование идеи плагиатом не считается (см. в той же Википедии). В научных трудах и в изобретательстве, напротив, основное значение придаётся идеям, результатам исследований (экспериментов), а не форме изложения.
Диссертация является научно-квалификационной работой, а не художественным произведением. Чтобы соискателя не обвинили в плагиате, достаточно давать ссылки на те работы, материал из которых заимствуется. Вы же не "передрали" литературный обзор целиком из чужой работы? Заимствовали целые предложения? - Ничего страшного, если имеется ссылка на источник, который "помогал" Вам делать обзор.