Научная новизна и с чем ее едят?
про научную новизну....
я тут офигела дорогие аспиранты.
сижу в химках. читаю диссер 2004 года. вижу абсолютно дебильную гипотезу работы...
автор изобретает велосипед. смысл гипотезы в том, что восприятие человека по его фотографии, зависит от его индивидуально-псих.качеств и от личных качеств воспринимающего.
т.е ребенок 5 лет посмотрит на фото и ничего не поймет, а чел.с жизненным опытом сможет сделать выводы.
НО это еще не все.
вчера в ленинке беру книжку. одну из первых более-менее осмысленных работы по невербалике. 78 года
и что я там вижу? эту же ерундень, так же сформулированную..и доказанную экспериментально. все это занимает наверно 1\4 книги.
и тут я подумала? а воооооообще, кого-нибудь интересует что пишут в диссерах???
|