Цитата:
Сообщение от will
стандартные для развития предпринимательства предпосылки((1)markets, (2)property rights, (3)monetary exchange) решают эти проблемы.
Неангажированные суды, верховенство закона, адекватное законодательство в плане организации и ведения бизнеса (сейчас Россия в самом хвосте плетется) ,демократия, замена crony capitalism на англо-саксонскую модель , и всё - попрет мелкий бизнес, зашевелится средний бизнес итп
|
Вы неправы. Первична занятость, наличия гарантированного дохода у населения, который бы позволял бы им тратить деньги на товары услуги - того же самого мелкого и среднего бизнеса. Без наличия этого первичного спроса - глухо. Никто не сунется в регион, где его товары покупать не будут.
Все описанные Вами условия есть в США и Германии - но и там мелкие шахтерские моногорода вполне себе вымирают. Рур (монорегион) стал самым депрессивным регионом Германии.
То есть на уровне страны Вы правы (но Ваши условия - необходимые, но не достаточные, да и опять же, в странах с разными институциональными традициями эффективны разные институты, лобовое копирование других институтов не всегда приводит к требуемым результатам, тезис об универсальности институтов уже мало кем разделяется), но на уровне городов нужны дополнительные условия (прежде всего - государственная поддержка). Ну и на уровне страны -
Textilshik прав - инфраструктура и собственное производство, генерирующее цепочку смежников и высокую добавленную стоимость...
Textilshik, а вот недооценивать институциональную экономику (как и теоретическую экономику вообще) не стоит. Иначе мы скатимся в вульгарный менеджмент, т. е. на уровень сантехника, умеющего устанавливать унитазы и менять прокладки, но как это все функционирует - не понимающего