[Dr.X]

Сообщение от Verner

Суперкомпьютеры, графические ускорители...

РФ не выпускает нормальных промышленных логических контроллеров, Siemens поддержал санкции и беда.

Вы ведь осознаёте, что от них особой производительности и многих ГГц не требуется? Что даже 100 МГц обычно не требуется. Что в основе своей это обычные ARM процессоры? А такого в мире... как грязи. Так что в мире таких контроллеров вагон и тележка. Если Вы привыкли к Siemens - это Ваши личные предпочтения, привыкайте к азиатским аналогам

Сообщение от Рената

Ну, давайте я свои пять копеек про сельское хозяйство и семенной фонд...
Или лучше не надо?

Давайте. Пока что известно, что в сельском хозяйстве всё не просто ок, а суперОК. А конкретные частности как конкретно у Вас проблема - не суть.

http://aftershock.news/?q=node/1065643

Экспорт продукции АПК из России в 2021 году составил $37,7 млрд. Экспорт с 2019 года вырос на 47.8%!


Это всё кто-то вырастил, обработал, и вот это всё, или оно само образовалось?
Цифры впечатляют. Превзошли все самые оптимистичные прогнозы.

А помните как в 2014 году нас пугали голодом из-за контрсанкций? А как ржали с программы импортозамещения?

Допускаю, что роль иностранного семенного фонда, науки и промышленности не мала, конечно. Но в самом худшем сценарии, даже если Россия значительно сократит производство продовольствия, внутренние потребности по-прежнему останутся закрытыми, по базовым продуктам так вообще без всяких проблем гарантированно и на 100%.

Сообщение от avz

Легко. Татары в конкретном ВУЗе в ауте: их матлаб предупредил, что если с их номера лицензии пройдет пинг на учетку - мало не покажется..

Пальчиком погрозят? Ножкой топнут? А что ещё могут сделать? Кстати, а что такое "с их номера лицензии пройдет пинг на учетку"? Вы может употребляете чего?

Сообщение от avz

Исключительно по незнанию возможностей, КМК

Возможности прекрасно знаю, просто - необходимости нет. Другие - открытые инструменты - перекрывают все мыслимые потребности, лучше и качественнее, и без таких вот "партнёрских рисков".

Сообщение от @.n.g.e.r

А вообще мы с удивлением отмечаем, что наши заказчики в последние пару недель регулярно выходят с вопросами вида "а на таком-то железе ваш софт работать будет?". Лезем в спецификации, а там не самое тухлое Intel/ARM железо. Откуда брать собрались не понимаем, но заказчик такой не один и не два... Может знают что, хз. Но то, что продаваны будут искать пути продавать я лично не сомневаюсь.

Это везде так. Кто умеет работать, работает, кто не умеет - ноет.

http://aftershock.news/?q=node/1082649

Разработчик самой популярной российской ОС многократно увеличивает штат. Начался набор тысяч программистов

Разработчики отечественной ОС Astra Linux столкнулись со скачкообразным ростом интереса рынка к своим решениям и для его удовлетворения решили значительно нарастить штат. В течение двух лет он может увеличиться с 500 до 5 тыс. человек.

Набор кадров в «Астру»

Как стало известно CNews, разработчик российской ОС Astra Linux — одноименная группа компаний (ООО «Русбитех-Астра») — планирует в несколько раз увеличить штат своих специалистов. Об этом редакции рассказали представители организации.

За последние три года штат «Астры» уже увеличился почти втрое, достигнув примерно 500 человек. В марте 2022 г. на фоне западных санкций, введенных после начала российской военной спецоперации на Украине, спрос на отечественные программные решения сильно возрос, поэтому в компании началось новое масштабное расширение коллектива.

«Сейчас у нас открыты вакансии по всем направлениям, — сообщил CNews гендиректор “Астры” Илья Сивцев. — Количество задач, которые мы должны решить в ближайшей перспективе, увеличилось в три раза. Для их реализации число наших разработчиков должно как минимум утроиться, а это значит, до конца года нам необходимо усилить команду: найти на рынке 1 тыс. квалифицированных сотрудников, а в горизонте двух лет — 3-5 тыс.».

На момент выхода данного материала в разделе «Вакансии» на собственном сайте компании было опубликовано 63 предложения о работе.

Сообщение от @.n.g.e.r

По поводу OpenCL разберитесь в вопросе. Консорциум Khronos открывает только спецификацию,

Так а большего и не требуется. Есть открытые стандарты, дальше кто угодно может делать железо. Потому графические чипы есть не только западные. В чём тут разбираться? Это всё то же самое, x86 и ARM, что есть не только у англосаксов и их холопов, как я уже выше отметил. Это я не говорю о том, что все эти игры нужны лишь для ускорения вычислений, параллелизм, и вот это всё, а так-то есть центральные процессоры общего назначения, и 90% задач они перекрывают с избытком. А майнить такое себе, такие паразитарные приложения может и не нужны? У Китая было 70+% мировых майнинговых мощностей биткоина, - выгнал взашей паразитов, паразитирующих на добываемой китайским обществом энергии, расходуя её безо всякой пользы, в условиях, когда:

https://aftershock.news/?q=node/1057990

О перспективах добычи угля в Китае одним графиком

Без всяких сомнений основой энергетики Китая является уголь. И так как 4 миллиарда тонн угля в год, потребляемых сегодня Китаем, заменить чем-либо совершенно невозможно, то перспективы экономики Китая, да и, учитывая вес Китая в мировой экономке, всей планеты, очень сильно зависят от перспектив угольной отрасли там. Обычно разработка угольных месторождений идёт от наиболее доступных месторождений у поверхности, пригодных к открытой добычи, к всё более труднодоступным и глубоко залегающим запасам. В силу этого среднюю глубину шахт и, особенно, динамику её изменения со временем можно рассматривать как один из существенных индикаторов остаточных запасов.

И если посмотреть на то, как выглядит эта динамика для Китая, можно обнаружить её достаточно красноречивый характер, который самым очевидным образом позволяет предсказывать самые негативные тенденции в энергетике там.

Собственно сам график (по ссылке на АШ)

Если в 1980 году там уголь добывали со вполне разумной глубины около 300 метров, в 2000 году с уже довольно большой 500 метров, то в 2020 уголь там приходится добывать с какой-то безумной глубины в 1200 метров. Средняя глубина китайских шахт сейчас уже соизмерима с глубиной самых глубоких шахт Донбасса. При сохранении существующей тенденции ещё лет через 20 она там уже должна будет к двум километрам приближаться, чего на практике очевидно не будет по экономическим причинам. То что средняя китайская шахта уже имеет глубину на гране разумного явный признак близости Китая к достижению пика добычи угля по причине исчерпания его экономически доступных запасов.

В силу указанного все рассказы китайского руководства о необходимости замещения угля чем-то из-за вопросов экологии, борьбы с глобальным потеплением, и т.д. больше как-то напоминают попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Судя по всему кончается там экономически доступный уголь, а все остальные причины тут глубоко вторичны.

Сообщение от @.n.g.e.r

Да были-были, тоже не нужно.

В чём-то простом - условно, в рациях - наверное.

В чём-то сложном - условно, в системах управления пуском ракет или радарах каких - не было, и не будет.


=================================





Большинство комментариев ушли в тему, какие технологии есть у англосаксов и их холопов, и якобы нет у свободного мира, то есть остальных 90% человечества (и эти фантазии не соответствуют действительности чуть менее, чем полностью).

Я же хотел бы направить дискуссию в изначально предложенное русло: как российской науке - в частности участникам этого форума - начать уже делать что-нибудь, приносящее пользу Родине, а не ховаться по заграницам, как какой-нибудь Lord Marlin, не принося никакой пользы Родине.