Цитата:
Сообщение от avz
И там ПОКА считается нормальным, что математик по образованию ведет физику и наоборот, и что инженер по образованию может вести любую инженерную дисциплину.
|
Уже не считается. Знакомые по вузу в одном городе на Волге уже жаловались. Эксперт сделал замечание, что доктор физматнаук не имеет образования по информатике, поэтому не может ее читать. Документировано ли замечание - не знаю.
В другом вузе выяснилось, что на кафедре вправе работать с магистрантами только два доцента. Остальные не имеют соответствующего образования, да еще и ученой степени. Социолог, дескать, не может учить магистрантов управлению персоналом, только кэн или дэн. И с бакалаврами все туманно.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Vica3
У меня одна доктор исторических наук проходила аж три ПП - препод во по социологии, препод во по философии и препод спо / во по культурология.
|
Вопрос в том, кто и как будет определять соответствие. Может ли инженер-технолог (по первому советскому диплому) преподавать в вузе и школе историю на основании диплома о профпереподготовке? Даже если дипломов будет два, отдельно для вуза, отдельно для школы. Можно ли говорить о том, что у инженера после 100500 часов переподготовки, а не высшего образования, появилось образование историка?