Показать сообщение отдельно
Старый 01.05.2015, 08:07   #22
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
Где постановка вопроса, тезис, антитезис? Что хотели обсудить?

В представленной теме содержится опись личных интересов автора, без претензии на научную дискуссию. Нравится публиковать уравнения - наслаждайтесь. Только ведь оно и вам лично уже наскучило.
Ну почему нет?
Вроде понятно тему открыл и вопрос поставил.
Смысл в том, что в современной теории чисел установился фактически один метод расчёта.
Это диофантова геометрия. Метод расчёта известный пару тыщ лет.

И абсолютно все работы по этому направлению это вариации давно известного метода.
Метод крайне не эффективен. Позволяет решать крайне узкий круг задач.
Результаты с Гулькин нос.
Хотя на каждом углу и кричат, что у них формализация полная. На самом деле привязаны сильно к числам и к определённым уравнениям.

Есть и другие методы расчёта, но их как бы не существует.
Часто забавно становится - в одном месте обсуждают не возможность написание формулы решения.
А на другом форуме эти пишут.

Вот например решение уравнения Лежандра.
Есть формула в общем, но официально считается, что её нет.
И практически каждый год в журналах печатается решения какого нибудь частного уравнения.
Таких статей несколько тыщ собрать можно.
До забавного доходит - обращаешься в журнал и предлагаешь напечатать одну на всех.
Говорят нет. Её не существует.
Предлагаю проверить - говорят ничего проверять не будем.
И это только один вопрос, а таких там куча.
Кстати формула выглядит так.
http://math.stackexchange.com/questi.../738527#738527
individ вне форума   Ответить с цитированием
Реклама