Еще раз повторюсь про официальную причину "...противоречивость такого-то результата". На самом деле мне кажется решили проверить Крым-попал я. Начали копать. Прочитали отзыв оппонента, который заинтересовался одним миом результатом(аномалиями), ну и начались качели. Но на самом деле они немного запутались с определением противоречивости, недопоняли когда писали причину. Опечатки само собой никого не интересовали.
ИТОГО. Диссер должен быть очень качественным продуктом вашего труда по соответствующему направлению
PS: спасибо форумчанам, что подтверждаете присвоение мне степени
Я очень рад
, что неофициально(среди простого народа) я тоже что-то заслуживаю
Нет не спорных диссертаций. Докопаться можно всегда и ко всему.Нужно уметь, владеть, знать... тем самым это и есть повышение вашего(нашего) квалификационного уровня. Члены ЭК тоже беспкоятся за свои места, должны заседать, принимать решения, получать ЗП. Это маленький элемент в огромной системе