Показать сообщение отдельно
Старый 21.03.2017, 13:26   #49
massinform
Member
 
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
massinform, сжульничать пытаетесь именно вы.
Что за привычка отождествлять автора вопроса с героем ситуации?

Вроде бы у Максимуса здесь есть юридическое образование, логику по крайней мере изучал, пусть рассудит.

Первое: читайте исходное сообщение. При аттестации и для участия в конкурсе учитывается участие в пленарном заседании. В пленарном. Про очное или заочное участие в положении - ни слова.
Второе: кадры считают, что пленарное - это только очное. А доцента они никуда не направляли в этот день. Вот в этом месте ломается логика. То, что доцент мог на работе сидеть и участвовать в работе, им неважно.
Третье: ну ладно китайцы и казахи, у них другая система отчетности. Но зачли участие в пленарном заседании не только москвичам, но и выступавшим по скайпу астраханцам, пермякам и новосибирцам. А этому иногороднему не зачли.
И кто здесь жульничает?
massinform вне форума   Ответить с цитированием
Реклама