Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2019, 11:21   #41
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Сидоров С.С., Иванов И.И. Почему у коровы два рога? // Перспективы ветеринарной науки размножения. 2019. №1. С. 12-67.
Аспирант, используя материал этой публикации оформляет ее так.
Иванов И.И. со авт. Почему у коровы два рога? // Перспективы ветеринарной науки размножения. 2019. №1. С. 12-67.
Вроде ничего не нарушено, но подговнено соавтору как следует.
Во-первых, в нормальных местах есть строгие требования к оформлению и сделать ссылку так, как хочется автору, не выйдет. Во-вторых, даже когда указывается ссылка в виде И.И. Иванов и др. ...., она все равно системами цитирования должна быть корректно распознана и пойдет в зачет всем соавторам

Цитата:
Сообщение от WUser Посмотреть сообщение
Соавторы не указаны, это нарушение их авторских прав.
это нарушение требований ГОСТ на библиографические записи, но не более того

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от KKK Посмотреть сообщение
Я предложил выбрать вариант №1. На мой взгляд, это приведёт к наименьшим отрицательным последствиям.
наличие отказа НР от соавторства, написанного им по электронной почте, это гораздо больше, чем просто "отказ в устной форме". Я за все время ни разу не писал каких-то официальных отказов - либо устно просил, либо писал по электронке с просьбой не включать/исключить меня из соавторов такой-то рукописи
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Реклама